Palabras clave
Cómo citar
Resumen
La evaluación de riesgos químicos es crucial para establecer acciones que eliminen, reduzcan o controlen el riesgo de enfermedades laborales. Tradicionalmente, se realiza mediante métodos higiénicos cuantitativos y costos elevados para las organizaciones. La metodología COSHH Essentials es una buena alternativa, sencilla y económica, que se utilizó en un laboratorio de física en Colombia con el objetivo de evaluar del riesgo inhalatorio a sustancias químicas. Se revisó la peligrosidad específica de una serie de agentes químicos y el análisis de la exposición potencial, volatilidad o pulverulencia y la cantidad utilizada, como una primera aproximación para la evaluación del riesgo químico. Se establecieron cuatro niveles de riesgo permitiendo definir las acciones para mantener la exposición en niveles adecuados para evitar el riesgo de enfermedades laborales por inhalación. La metodología permite su aplicación en otros laboratorios, su enfoque cualitativo generó una valoración rápida y sistemática del riesgo potencial, y a coste reducido.
Citas
Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Ministerio de Salud y Protección Social, Ministerio del Trabajo, et al. Política de gestión del riesgo asociado al uso de sustancias químicas. Documento CONPES 3868. Bogotá (Colombia): Consejo Nacional de Política Económica y Social Republica de Colombia, 2016. [citado 21 Ene 2023]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3868.pdf
American Chemical Society. Chemical abstracts service, 2020. [citado 21 Ene 2023]. Disponible en: https://www.cas.org/cas-data/cas-registry
DANE. Boletín técnico, encuesta anual manufacturera (EAM) 2020. Bogotá (Colombia), 2021. [citado 17 Mar 2022]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/eam/boletin_eam_2020.pdf
Bestratén Manuel, Guardino X, Iranzo Y, Piqué T, Pujol L, Solórzano M, et al. Seguridad en el trabajo. Vol. Edición 2011. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2011. 1–504 p.
Varona ME, Torres CH, Díaz SM, Palma RM, Checa DM, Conde JV. State of the technical supply of services industrial hygiene and safety, Colombia, 2010. Biomédica. 2012;32:60–70.
Oleart P, Pou R, Rabassó J. Guía práctica: estudio preliminar nuevo enfoque en higiene industrial: La evaluación cualitativa. 2016.
Jiménez R, Mira G, Aguilar J, Sánchez MT, Sousa E, Bustinza JL, et al. Herramientas para la gestión del riesgo químico. Métodos de evaluación cualitativa y modelos de estimación de la exposición. Barcelona: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 2017. [citado 18 Ene 2022]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/96076/Herramientas+para+la+gestion+del+riesgo+quimico.pdf/ca44ff68-bde2-4b96-af67-1477f9f0bf76?t=1527065689115
Aguilar J, Bernaola M, Gálvez V, Rams P, Sánchez MT, Sousa ME, et al. Riesgo químico: sistemática para la evaluación higiénica. Madrid: Centro Nacional de Nuevas Tecnologías, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 2010. [citado 18 Ene 2022]. Disponible en: https://higieneyseguridadlaboralcvs.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/12/riesgo-quc3admico-sistemc3a1tica-para-la-evaluacic3b3n-higic3a9nica.pdf.
Cavallé Oller N. Agentes químicos: evaluación cualitativa y simplificada del riesgo por inhalación (II). Modelo COSHH Essentials. Barcelona: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 2012. [citado 18 Ene 2022]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/326879/936w.pdf/c077f591-702c-4df6-a9aa-066563b555d1
Hernández R, Collado C, Baptista P. Metodología de la investigación. 6a ed. Mc Graw Hill, editor. Mexico D.F.; 2014. 1–634 p.
Health and Safety Executive. Control of substances hazardous to health?: the Control of Substances Hazardous to Health Regulations 2002 (as amended): approved code of practice and guidance. 2013. 1–100 p.
Albornoz V. C, Vilasau D. R, Alcaíno L. J, Beriestain H. F, Instituto Instituto de Salud Pública de Chile. Agentes químicos: criterios básicos para la aplicación de medidas de control a través de la evaluación cualitativa simplificada por exposición inhalatoria. metodología control banding. 2018 jun.
Health and Safety Executive. COSHH essentials: Controlling exposure to chemicals-a simple control banding approach, 2019. [citado 25 Ene 2022]. Disponible en: www.hse.gov.uk/skin/
The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Center for disease control and prevention, 2022. [citado 22 Sep 2022]. Disponible en: https://www.cdc.gov/niosh/topics/hierarchy/default.html
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT). Ventilación general. Control técnico 100, 2003. [citado 15 Oct 2022]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/123995/FCAQ+100+Ventilaci%C3%B3n+general.pdf
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT). Ventilación por extracción localizada. Control Técnico 200, 2003.[citado 15 Dic 2022]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/123995/FCAQ+200+Ventilaci%C3%B3n+por+extracci%C3%B3n+localizada.pdf
Occupational Hygiene Training Association. Student manual control of hazardous substances, 2009. [citado 24 Oct 2022]. Disponible en: https://aiha-assets.sfo2.digitaloceanspaces.com/AIHA/ohta-uploads/Training-Docs/W505-Control-of-Hazardous-Substances/JE02-v1-0-16Apr10-W505-Student-Manual.pdf
Asociación Española de Normalización. UNE-EN 689:2019+AC:2019: Exposición en el lugar de trabajo. Medición de la exposición por inhalación de agentes químicos. Estrategia para verificar la conformidad con los valores límite de exposición profesional. Madrid; 2019
Universidad Pontificia Comillas. Manipulación de productos químicos cancerígenos, mutágenos y tóxicos para la reproducción, 2020. [citado 4 Jun 2022]. Disponible en: https://www.comillas.edu/images/OPRL/serv_oprl_can_muta_toxicos.pdf
ACGIH. Introduction to the chemical substances TLVs [Internet]. ACGIH, 2020. [citado 14 Nov 2022]. Disponible en: https://www.acgih.org/tlv-bei-guidelines/tlv-chemical-substances-introduction
Gallego R. “Control banding”: métodos simplificados de evaluación de agentes químicos. Revista Enfermería del Trabajo. 2011;1(1):42-4.
Kim MU, Shin S, Byeon SH. Comparison of chemical risk assessment methods in South Korea and the United Kingdom. J Occup Health. 2015;57(4):339-45. doi: 10.1539/joh.14-0253-OA.
Higashikubo I, Arito H, Ando K, Araki A, Shimizu H, Sakurai H. Control banding assessment of workers’ exposure to indium and its compounds in 13 Japanese indium plants. J Occup Health. 2018;60(3):263–70. doi: 10.1539/joh.2017-0261-BR.
Shi B, Su S, Wen C, Wang T, Xu H, Liu M. The prediction of occupational health risks of benzene in the printing industry through multiple occupational health risk assessment models. Front Public Health. 2022;10:1038608. doi: 10.3389/fpubh.2022.1038608
Lee EG, Slaven J, Bowen RB, Harper M. Evaluation of the COSHH Essentials model with a mixture of organic chemicals at a medium-sized paint producer. Ann Occup Hyg.;55(1):16-29. doi: 10.1093/annhyg/meq067.
Riediker M, Ostiguy C, Triolet J, Troisfontaine P, Vernez D, Bourdel G, et al. Development of a control banding tool for nanomaterials. J Nanomater. 2012;2012(1):1–8.
Scheffers T, Doornaert B, Berne N, van Breukelen G, Leplay A, van Miert E. On the Strength and Validity of Hazard Banding. Ann Occup Hyg. 2016;60(9):1049-1061. doi: 10.1093/annhyg/mew050.
Shin S, Byeon SH. Review and Improvement of Chemical Hazard Risk Management of Korean Occupational Safety and Health Agency. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(17):9395. doi: 10.3390/ijerph18179395.
Benyoub M, Saidi H, Yahiaoui H. Study of the risk management of mycotoxins “case Aflatoxine-Ochratoxine” by the development of a control banding model (COSHH Essentials). Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique; 2016.
Gromiec JP, Kupczewska-Dobecka M, Jankowska A, Czerczak S. Predictive models for the assessment of occupational exposure to chemicals: a new challenge for employers. Vol. 64, Medycyna Pracy. Nofer Institute of Occupational Medicine; 2013. p. 699–716.
Vaughan NP, Rajan-Sithamparanadarajah R. An Assessment of the Robustness of the COSHH-Essentials (C-E) Target Airborne Concentration Ranges 15 Years on, and Their Usefulness for Determining Control Measures. Ann Work Expo Health. 2017;61(3):270-283. doi: 10.1093/annweh/wxx002.
Garrod ANI, Rajan-Sithamparanadarajah R, Phillips AM. COSHH Essentials: From concept to practical solution. Ann Occup Hyg. 2007;51(7):597-606. doi:10.1093/annhyg/mem046
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Paola Astrid Cañón Lara, Carlos Julio Lozano Piedrahita