Resumen
Objetivo: Evaluar integralmente el riesgo de trastornos musculoesqueléticos asociado al levantamiento de cargas relacionado con los factores biomecánicos en el trabajo en la construcción, y analizar las percepciones y estrategias de afrontamiento de los/as trabajadores/as expuestos.
Métodos: Estudio transversal con un enfoque mixto, cuantitativo y cualitativo. La fase cuantitativa consistió en una evaluación de 8 tareas comunes en la construcción mediante los métodos NIOSH y OWAS. La fase cualitativa incluyó entrevistas en profundidad sobre la percepción del riesgo y formas de afrontamiento, y se analizó el contenido temático.
Resultados: El 62,5% de las tareas evaluadas presentaron niveles de riesgo alto a moderado de lesión musculoesquelética, siendo el paleo y levantamiento de bultos de cemento las de mayor riesgo. Las entrevistas revelaron normalización del riesgo, influencia de factores socioculturales y económicos (precariedad laboral) en la percepción y manejo del riesgo. Se identificaron factores concomitantes para el análisis, como la baja experiencia laboral, el rol de la mujer en el sector, y el estatus migratorio de los trabajadores. Se generó un modelo integrador para el análisis del riesgo.
Conclusiones: El riesgo asociado al levantamiento de cargas en construcción trasciende los aspectos biomecánicos. Factores socioeconómicos, psicosociales, de género y culturales afectan la forma de afrontar el riesgo. Sin mejoras en estos aspectos, los ajustes en los puestos de trabajo no serán suficientes para mitigar el impacto sobre la salud de los/as trabajadores/as y las empresas.
Citas
cAMACOL. Prospectiva edificadora. 2023 [citado 6 oct 2024]. Disponible en: https://camacol.co/sites/default/files/20231219%20Prospectiva%20Edificadora.pdf
García Zambrano J. Desórdenes músculo esqueléticos (DME) y su incidencia en la salud de los trabajadores de la construcción. Rev San Gregorio. 2019;1:118–29. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S2528-79072019000400118&script=sci_arttext
Umer W, Antwi-Afari MF, Li H, Szeto GPY, Wong AYL. The prevalence of musculoskeletal symptoms in the construction industry: a systematic review and meta-analysis. Int Arch Occup Environ Health. 2018;91(2):125–44. doi: 10.1007/s00420-017-1273-4
Andersen LL, Vinstrup J, Sundstrup E, Skovlund SV, Villadsen E, Thorsen SV. Combined ergonomic exposures and development of musculoskeletal pain in the general working population: a prospective cohort study. Scand J Work Environ Health. 2021;47(4):287. doi: 10.5271/sjweh.3954
Forero-Gauna SJ, Parra-Hurtado LV, Monroy-Díaz AL. Relevancia de los factores de riesgo laborales en personal de recolección de residuos, una revisión. Rev Investig Salud Univ Boyacá. 2021;8(1):136–51. https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/564/627
Mescouto K, Olson RE, Hodges PW, Setchell J. A critical review of the biopsychosocial model of low back pain care: time for a new approach? Disabil Rehabil. 2022;44(13):3270–84. doi: 10.1080/09638288.2020.1851783
Afsharian A, Dollard M, Glozier N. Work-related psychosocial and physical paths to future musculoskeletal disorders (MSDs). Saf Sci. 2023;164:106177. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753523001194
Ferreira ML, de Luca K, Haile LM, Steinmetz JD, Culbreth GT, Cross M, et al. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990–2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study. Lancet Rheumatol [Internet]. 2023 [citado 8 sep 2024]; Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(23)00098-X/fulltext
GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023;5(6):e316-e329. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00098-X.
Tang KHD. Abating biomechanical risks: A comparative review of ergonomic assessment tools. J Eng Res Rep. 2020;17(3):41–51. Doi: 10.9734/jerr/2020/v17i317191
Macdonald W, Oakman J. The problem with “ergonomics injuries”: What can ergonomists do? Appl Ergon [Internet]. 2022 [citado 8 sep 2024];103:103774. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003687022000977
Ray PK, Parida R, Saha E. Status survey of occupational risk factors of manual material handling tasks at a construction site in India. Procedia Manuf. 2015;3:6579–86. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351978915002802
Hernández-Sampieri R, Mendoza C. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. 5ta ed. Ciudad de México: McGraw-Hill; 2020.
Creswell JW, Clark VLP. Designing and conducting mixed methods research. Los Angeles (USA): Sage publications; 2017.
Stake R. El caso único. En: Stake R (ed). Investigación con estudio de casos. Madrid: Ediciones Morata S.L.; 1999.
Merriam S B, Tisdell E J. Qualitative research: A guide to design and implementation. San Francisco (USA): John Wiley & Sons; 2015.
Vygotsky LS. Mind in society: The development of higher psychological processes (Vol. 86). Harvard (USA): Harvard university press; 1978.
Creswell JW, Poth CN. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Los Angeles (USA) SAGE Publications; 2018. Disponible en: https://revistapsicologia.org/public/formato/cuali2.pdf
Taylor SJ, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona (España): Alianza Editorial, 1987l.
Dempsey, P. G. Usability of the revised NIOSH lifting equation. Ergonomics. (2002); 45(12), 817-828. doi.org/10.1080/00140130210159977
Takala EP, Pehkonen I, Forsman M, Hansson GÅ, Mathiassen SE, Neumann WP, et al. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scand J Work Environ Health. 2010;36(1):3-24. doi: 10.5271/sjweh.2876.
Souza C. Investigación social. Teoría, método y creatividad. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2003.
Karhu O, Kansi P, Kuorinka I. Correcting working postures in industry: A practical method for analysis. Appl Ergon. 1977;8(4):199-201. doi:10.1016/0003-6870(77)90164-8.
Van Eerd D, Irvin E, Le Pouésard M, Butt A, Nasir K. Workplace musculoskeletal disorder prevention practices and experiences. Inquiry. 2022;59. doi: 10.1177/00469580221092132
Heidarimoghadam R, Mohammadfam I, Babamiri M, Soltanian AR, Khotanlou H, Sohrabi MS. What do the different ergonomic interventions accomplish in the workplace? A systematic review. Int J Occup Saf Ergon. 2022;28(1):600-624. doi: 10.1080/10803548.2020.1811521.
Chang AH, Bolaños F, Sanchís-Almenara M, Gómez-García A. Ergonomics, musculoskeletal disorders, treatment and return to work: a conceptual framework for intervention programs. Arch Prev Riesgos Labor. 2024;27(2):190–6. doi: 10.12961/aprl.2024.27.02.06
Lee, Y.C., Hong, X., Man, S.S. Prevalence and associated factors of work-related musculoskeletal disorders symptoms among construction workers: a cross-sectional study in South China. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(5):4653. doi: 10.3390/ijerph20054653
Aliaga, J.L.E., Manrique V.G.U., Mejía W.S.G., Negrón, J.L.P. Psychosocial risks in the work environment. Univ Cienc Tecnol. 2021;25(110):172–80. doi: 10.47460/uct.v25i110.489
Conforti I, Mileti I, Del Prete Z, Palermo E. Measuring biomechanical risk in lifting load tasks through wearable system and machine-learning approach. Sensors. 2020;20(6):1557. doi: 10.3390/s20061557
Rosales Labrada AM. Riesgo de lesión en columna lumbar en trabajadores de la construcción, durante una tarea de levantamiento manual de la carga, estimado mediante simulación computacional [tesis doctoral]. 2022. Disponible en: https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/entities/publication/2c76487f-e95f-4376-bf0b-152d337b4458
Durán ICG, Gallego YCG, Pineda CAR, Rueda MC, Rodríguez MN. Síntomas musculoesqueléticos de la región dorsolumbar y hábitos de vida en trabajadores de una empresa de construcción, Bogotá 2016: estudio de corte transversal. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12740.
Charry González JA, Aramendiz Cortes AM. La biomecánica y el dolor lumbar en los trabajadores del sector de la construcción en países de habla hispana: revisión documental 2010-2020. Disponible en: https://digitk.areandina.edu.co/entities/publication/762b39af-7915-4c82-86ad-6faaffe39429
Lingard H, Holmes N. Understandings of occupational health and safety risk control in small business construction firms: barriers to implementing technological controls. Constr Manag Econ. 2001;19(2):217–26. doi: 10.1080/01446190010002570
Ayodele OA, Chang-Richards A, González V. Factors affecting workforce turnover in the construction sector: a systematic review. J Constr Eng Manag. 2020;146(2):03119010. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.00017
Mateos-González L, Rodríguez-Suárez J, Llosa JA, Agulló-Tomás E, Herrero J. Influence of Job Insecurity on Musculoskeletal Disorders: A Mediation Model with Nursing Aides. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(2):1586. doi: 10.3390/ijer-ph20021586
Moyce SC, Schenker M. Migrant workers and their occupational health and safety. Annu Rev Public Health. 2018;39(1):351–65. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040617-013714
Stefoni C, Leiva S, Bonhomme M. Migración internacional y precariedad laboral. El caso de la industria de la construcción en Chile. REMHU. 2017;25:95–112. doi: 10.1590/1980-85852503880004906
Skovlund S, Bláfoss R, Sundstrup E. Association between physical work demands and work ability in workers with musculoskeletal pain: cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21(1). doi: 10.1186/s12891-020-03191-8.
Stergiou-Kita M, Mansfield E, Bezo R. Danger zone: Men, masculinity and occupational health and safety in high-risk occupations. Saf Sci. 2015;80:213–20. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092575351500199X
Ishwarya GKA, Rajkumar D. Analysis of ergonomic risk factors in construction industry. Mater Today Proc. 2021;37:2415–8. doi: 10.1016/j.proeng.2011.11.142
Campos AIP. La incidencia del género en la prevención de riesgos laborales. Anuario Jurídico y Económico Escurialense. 2021;(54):119–46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8162267

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Lessby Gómez salazar, Beatriz Sibaja Terán, Cecilia Andrea Ordóñez Hernndez, Luz América Martinez älvarez
