Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Objetivo: Los Indicadores Positivos de Esfuerzo Preventivo (IPEP) reflejan aspectos centrales de la cultura preventiva; existen evidencias respecto a la validez predictiva de algunos de estos respecto a los accidentes de trabajo. Éste es el caso del Organizational Performance Metric (OPM) desarrollado por el Institute for Work and Health (IWH) de Canadá, cuestionario en inglés, corto y ampliamente validado internacionalmente. El objetivo es obtener una versión adaptada transculturalmente de la herramienta OPM, traducida al castellano y analizar su fiabilidad estadística, validez y consistencia interna.
Método: Tras un proceso de traducción y retro traducción con un panel de expertos, se cumplimentaron en Navarra, España, 478 cuestionarios. Se calculó el estadístico alfa de Cronbach, las correlaciones bivariadas, el índice de correlación intraclase (ICC) y un análisis factorial exploratorio a los ocho ítems que lo forman.
Resultados: el análisis muestra una alta fiabilidad (alfa de Cronbach=0,863) y validez interna (ICC=0,842) de la herramienta. El análisis factorial confirma un único factor latente entre los ocho ítems del cuestionario.
Conclusiones: El cuestionario obtenido (OPM-Esp) constituye un instrumento válido como indicador positivo de esfuerzo preventivo para las empresas españolas. Su reducido tamaño y fácil aplicación lo hacen especialmente útil en el ámbito laboral. Su predictibilidad respecto a los accidentes de trabajo deberá valorarse para el entorno español.
Citas
Sinelnikov S, Inouye J, Kerper S. Using leading indicators to measure occupational health and safety performance. Saf Sci. 2015;72:240-248.
Bennett J, Patrick F. Predicting Progress: The Use of Leading Indicators in Occupational Safety and Health. Policy and Practice in Health and Safety. 2005;2:77-90.
Teemu R, Pietikäinen E. Leading indicators of system safety – Monitoring and driving the organizational safety potential. Saf Sci. 2012;50(10):1993-2000.
Leveson N. A systems approach to risk management through leading safety indicators. Reliability Engineering and System Safety. 2015;136:17-34.
Podgórski D. Measuring operational performance of OSH management system – A demonstration of AHP-based selection of leading key performance indicators. Saf Sci. 2015;73:146-166.
Payne S, Bergman M.E, Beus JM, Rodríguez JM, Henning JB. Safety climate: Leading or lagging indicator of safety outcomes?. J Loss Prev Process Ind. 2009;22(6):735-739.
OSHA Fact Sheet. The Use of Metrics in Process Safety Management (PSM) Facilities. 2016. [Citado 12 oct 2020]. Disponible en: https://www.osha.gov/Publications/OSHA3896.pdf
Pradeep NG, Tauseef SM. Predicting Effectiveness of Management Systems: Measuring Successes against Failures. International Journal of Engineering Technology Science and Research IJETSR. 2018; 5(1): 1570-1581.
Wreathall J. Leading? Lagging? Whatever! Safety Indicators. 2009;47(4):493-494.
Swuste P, Theunissen J, Schmitz P, Reniers G, Blokland P. Process Safety Indicators, a Review of Literature. J Loss Prev Process Ind. 2016;40:162-173.
Wilson AJ, Ransom G. Implementing process safety critical roles to reduce risk. The Australian Petroleum Production & Exploration Association Journal. 2018;58(2):651-654.
Flin R, Mearns K, O’Connor P, Bryden R. Measuring safety climate: identifying the common features. Saf Sci. 2000;34(1-3):177-192.
Chen, YL, Kang-Hung L, y Chien-Chi C. Practical application of safety climate: A case study in the Taiwanese steel industry. Int J Ind Ergon. 2018;67:67-72.
Zohar D. Thirty years of safety climate research: Reflections and future directions. Accident Analysis & Prevention. 2010;42(5):1517-1522.
Haas EJ, Connor BP, Vendetti J, y Heiser R. A case study exploring field-level risk assessments as a leading safety indicator. Trans Soc Min Metall Explor Inc. 2017;342:22-28.
Almost JM., VanDenKerkhof EG, Strahlendorf P, Caicco Tett L, Noonan J, Hayes T, et al. A study of leading indicators for occupational health and safety management systems in healthcare. BMC Health Serv Res. [edición electronica]. 2018;18:296. [Citado 12 oct 2020] Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12913-018-3103-0.
Hahn SE, Murphy LR. A short scale for measuring safety climate. Saf Sci. 2008;46(7):1047-1066.
Fernández-Muñiz B, Montes-Peón JM, Vázquez-Ordás CJ. Safety management system: Development and validation of a multidimensional scale. J Loss Prev Process Ind. 2007;20(1):52-68.
Fernández-Muñiz B, Montes-Peón JM, Vázquez-Ordás CJ. Relation between occupational safety management and firm performance. Saf Sci. 2009;47(7):980-991.
Institute for Work & Health (IWH). Benchmarking Organizational Leading Indicators for the Prevention and Management of Injuries and Illnesses. Toronto (2011) Final Report. [Citado 12 oct 2020] Disponible en: https://www.iwh.on.ca/sites/iwh/files/iwh/reports/iwh_report_benchmarking_organizational_leading_indicators_2011.pdf
Shea T, De Cieri H, Donohue R, Cooper B, Sheehan C. Leading indicators of occupational health and Safety: An employee and workplace level validation study. Saf Sci. 2016;85:293-304
De Cieri H, Shea T, Pettit T, Clarke M. Measuring the Leading Indicators of Occupational Health and Safety: A Snapshot Review. Report prepared for ISCRR and WSV. Monash University, report no. 0612-045-R1 Australia. 2012. [Citado 12 oct 2020] Disponible en: https://workplacehealthsafetyresearch.files.wordpress.com/2014/11/measuring-the-leading-indicators-of-ohs-snapshot-review-2012.pdf
Amick B, Saunders R. Developing leading indicators of work injury and illness. Issue Briefing. 2013 [aprox. 4p]. [Citado 12 oct 2020]. Disponible en https://www.iwh.on.ca/sites/iwh/files/iwh/reports/iwh_issue_briefing_leading_indicators_2013.pdf
(Na)stat. Instituto navarro de Estadística. Directorio de empresas, Comunidad Foral de Navarra. Acceso a la serie. 2017. [Citado 12 oct 2020] Disponible en: https://administracionelectronica.navarra.es/GN.InstitutoEstadistica.Web/InformacionEstadistica.aspx?R=1&E=5
George D, Mallery P. SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference 11.0 update (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon; 2003.
De Cieri H, Shea T, Cooper B, Sheehan C, Donohue R. Early Indicators of Workplace Injuries and Accidents: An Analysis of Leading Indicators as Predictors of Workplace OHS Outcomes in Australian Workplaces. Report prepared for ISCRR and WSV. Monash University, report no. 045-0415-R09: Caulfield East VIC Australia. 2015. [Citado 27 jul 2020] Disponible en: https://workplacehealthsafetyresearch.files.wordpress.com/2015/05/045-0415-r09-validation-of-opm-employee-workplace-outcomes1.pdf
Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud pública Méx. [revista en la Internet]. 2013 Ene-Feb [Citado 2020 Oct 12] ; 55 ( 1 ): 57-66. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342013000100009&lng=es.
Costa-Alexandre NM, de Brito G. E. Adaptación cultural de instrumentos utilizados en salud ocupacional. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 2002;11(2):109-111
Ollé-Espluga L, Vergara-Duarte M, Belvis F, Menéndez-Fuster M, Jódar P, Benach J. What is the impact on occupational health and safety when workers know they have safety representatives?. Saf Sci. 2015;74:55-58
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 BY-NC-ND.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).