Evaluación de la efectividad y recomendaciones de intervenciones digitales. Instrumentos psicométricos utilizados en salud mental laboral. Revisión (2014-2024)
PDF

Palabras clave

Salud mental; Intervenciones digitales; Lugar de trabajo; Bienestar; Promoción de la salud

Cómo citar

1.
Vicente Herrero MT, Gómez-Pérez I, Esteban Buedo V, Garrido JA, Morató-Moscardó L, Ruiz-Flores Bistuer M, et al. Evaluación de la efectividad y recomendaciones de intervenciones digitales. Instrumentos psicométricos utilizados en salud mental laboral. Revisión (2014-2024). Arch Prev Riesgos Labor [Internet]. 15 de enero de 2026 [citado 6 de octubre de 2026];29(1):63-82. Disponible en: https://archivosdeprevencion.eu/index.php/aprl/article/view/552

Resumen

Introducción: La salud mental en el entorno laboral es una problemática creciente. El objetivo de este trabajo fue sintetizar la mejor evidencia disponible sobre la efectividad de intervenciones digitales basadas en la terapia cognitivo-conductual (TCC), mindfulnees y gestión del estrés, identificando sus beneficios clínicos, limitaciones metodológicas y áreas prioritarias de investigación para optimizar la implementación y evaluación de programas digitales e instrumentos psicométricos de salud mental en el trabajo.

Metodología: Revisión narrativa de artículos publicados entre 2014 y 2024, consultando bases como PubMed, Web of Science, MEDLINE, PsycINFO y Cochrane Library. Se incluyeron 20 artículos y 4 documentos realizados sobre adultos mayores de 18 años. La evaluación metodológica de los artículos se realizó con GRADE y SANRA, para valorar la robustez y calidad de la evidencia.

Resultados: Los artículos analizados mostraron una correlación positiva entre calidad metodológica (SANRA) y robustez de evidencia (GRADE). Instrumentos psicométricos como GHQ, PHQ-9 y MBI mostraron adecuada validez y fiabilidad. La efectividad varía en función de factores individuales y del contexto laboral. Las intervenciones implementadas de forma digital, especialmente la TCC y mindfulness, mostraron ser efectivas para reducir síntomas de ansiedad, depresión y burnout, especialmente cuando se personalizan y cuentan con acompañamiento profesional.

Conclusiones: Las intervenciones digitales constituyen estrategias prometedoras para mejorar el bienestar psicológico laboral. Se recomienda su integración en programas preventivos estructurados, con diagnóstico riguroso, liderazgo firme, formación continua y evaluación sistemática. Futuras investigaciones deberían emplear metodologías más estandarizadas y explorar nuevas tecnologías para optimizar el impacto en la salud mental laboral.

https://doi.org/10.12961/aprl.2026.29.01.06
PDF

Citas

Stratton E, Lampit A, Choi I, Malmberg Gavelin H, Aji M, Taylor J et al. Trends in Effectiveness of Organizational eHealth Interventions in Addressing Employee Mental Health: Systematic Review and Meta-analysis. J Med Internet Res. 2022;24(9):e37776.

Catapano P, Cipolla S, Sampogna G, Perris F, Luciano M, Catapano F et al. Organizational and Individual Interventions for Managing Work-Related Stress in Healthcare Professionals: A Systematic Review. Medicina (Kaunas). 2023;59(10):1866.

Wojujutari AK, Idemudia ES, Ugwu LE. The evaluation of the General Health Questionnaire (GHQ-12) reliability generalization: A meta-analysis. PLoS One. 2024 Jul 17;19(7):e0304182.

Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606-13.

Löwe B, Decker O, Müller S, Brähler E, Schellberg D, Herzog W et al. Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care. 2008;46(3):266-74.

Forné C, Yuguero O. Factor structure of the Maslach Burnout Inventory Human Services Survey in Spanish urgency healthcare personnel: a cross-sectional study. BMC Med Educ. 2022;22(1):615.

Castellví P, Forero CG, Codony M, Vilagut G, Brugulat P et al. The Spanish version of the Warwick-Edinburgh mental well-being scale (WEMWBS) is valid for use in the general population. Qual Life Res. 2014;23(3):857-68.

Baethge C, Goldbeck-Wood S, Mertens S. SANRA-a scale for the quality assessment of narrative review articles. Res Integr Peer Rev. 2019;4:5.

Aguayo Albasini JL, Flores Pastor, B, Soria Aledo V. Sistema GRADE: clasificación de la calidad de la evidencia y fuerza de las recomendaciones. Cir Esp. 2014;92(2):92-8.

Guyatt GH, Oxman AD, Vista GE, Kunz R, Falck Ytter Y, Alonso Coello P et al. GRADE: An Emerging Consensus on Rating Quality of Evidence and Strength of Recommendations. BMJ. 2008;336(7650):924-6.

Stratton E, Lampit A, Choi I, Calvo RA, Harvey SB, Glozier N. Effectiveness of eHealth interventions for reducing mental health conditions in employees: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017;12(12):e0189904.

Currie CL, Larouche R, Voss ML, Trottier M, Spiwak R, Higa E et al. Effectiveness of Live Health Professional-Led Group eHealth Interventions for Adult Mental Health: Systematic Review of Randomized Controlled Trials. J Med Internet Res. 2022;24(1):e27939.

Miki A, Lau MA, Moradian H. An Open Trial of the Effectiveness, Program Usage, and User Experience of Internet-based Cognitive Behavioural Therapy for Mixed Anxiety and Depression for Healthcare Workers on Disability Leave. J Occup Environ Med. 2021;63(10):865-74.

Liu JJ, Ein N, Forchuk C, Wanklyn SG, Ragu S, Saroya S et al. A meta-analysis of internet-based cognitive behavioral therapy for military and veteran populations. BMC Psychiatry. 2023;23(1):223.

Carolan S, Harris PR, Cavanagh K. Improving Employee Well-Being and Effectiveness: Systematic Review and Meta-Analysis of Web-Based Psychological Interventions Delivered in the Workplace. J Med Internet Res. 2017;19(7):e271.

Burns T, Knapp M, Catty J, Healey A, Henderson J, Watt H et al. Home treatment for mental health problems: a systematic review. Health Technol Assess. 2001;5(15):1-139.

Moe Byrne T, Shepherd J, Merecz Kot D, Sinokki M, Naumanen P, Hakkaart van Roijen L et al. Effectiveness of tailored digital health interventions for mental health at the workplace: A systematic review of randomised controlled trials. PLOS Digit Health. 2022;1(10):e0000123.

Phillips EA, Gordeev VS, Schreyögg J. Effectiveness of occupational e-mental health interventions: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Scand J Work Environ Health. 2019;45(6):560-76.

Smail Crevier R, Powers G, Noel C, Wang J. Health-Related Internet Usage and Design Feature Preference for E-Mental Health Programs Among Men and Women. J Med Internet Res. 2019;21(3):e11224.

Wu J, Ma Y, Zuo Y, Zheng K, Zhou Z, Qin Y et al. Effects of Mindfulness Exercise Guided by a Smartphone App on Negative Emotions and Stress in Non-Clinical Populations: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Public Health. 2022;9:773296.

Radloff LS. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Appl. Psychol. Meas. 1977;1:385-401.

Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psychometric properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales in clinical groups and a community sample. Psychol Assess. 1998;10(2):176-81.

Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983;24(4):385-96.

Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606-13.

Bastien CH, Vallières A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001;2(4):297-307.

Connor KM, Davidson JRT. Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82.

Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ, Epstein JF, Gfroerer JC, Hiripi E et al. Screening for serious mental illness in the general population. Arch. Gen. Psychiatry. 2003;60(2):184-9.

Maslach C, Jackson SE. The measurement of experienced burnout. J. Occup Behav. 1981;2(2):99-113.

Beck AT, Steer RA, Brown GK. Manual for the Beck Depression Inventory-II. San Antonio, Texas: Psychological Corporation; 1996.

Zung WWK. A Self-Rating Depression Scale. Arch Gen Psychiatry 1965;12(1):63-70.

Mendoza Pinto C, García Carrasco M. GRADE system, systematic and transparent evaluation. Reumatol Clin (Engl Ed). 2018;14(2):65-7.

Hertenstein E, Trinca E, Wunderlin M, Schneider CL, Züst MA, Fehér KD et al. Cognitive behavioral therapy for insomnia in patients with mental disorders and comorbid insomnia: A systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2022;62:101597.

Andersson G, Carlbring P. Internet-Assisted Cognitive Behavioral Therapy. Psychiatr Clin North Am. 2017;40(4):689-700.

Xiong J, Wen JL, Pei GS, Han X, He DQ. Effectiveness of Internet-based cognitive behavioural therapy for employees with depression: a systematic review and meta-analysis. Int J Occup Saf Ergon. 2023;29(1):268-81.

Heckenberg RA, Eddy P, Kent S, Wright BJ. Do workplace-based mindfulness meditation programs improve physiological indices of stress? A systematic review and meta-analysis. J Psychosom Res. 2018;114:62-71.

Hilton LG, Marshall NJ, Motala A, Taylor SL, Miake Lye IM, Baxi S, et al. Mindfulness meditation for workplace wellness: An evidence map. Work. 2019;63(2):205-18.

Brookes K, Limbert C, Deacy C, O'Reilly A, Scott S, Thirlaway K. Systematic review: work-related stress and the HSE management standards. Occup Med (Lond). 2013;63(7):463-72.

Organización Mundial de la Salud. La salud mental en el trabajo. 2024. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-at-work.

Organización Mundial de la Salud. Mental health at work. 2022. Disponible en: https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@safework/documents/publication/wcms_856976.pdf.

National Institute for Health and Care Excellence. Mental wellbeing at work. 2022. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng212.

Ministerio de Sanidad. Trabajo y salud mental: hoja de ruta para las administraciones sanitarias en España. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/Hoja_250625184030855.pdf.

Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo. Orientaciones para los lugares de trabajo sobre cómo apoyar a las personas que sufren problemas de salud mental: Disponible en: https://osha.europa.eu/es/publications/guidance-workplaces-how-support-individuals-experiencing-mental-health-problems.

Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales. Boletín Oficial del Estado núm. 269, de 10 de noviembre de 1995.

Cameron G, Mulvenna M, Ennis E, O'Neill S, Bond R, Cameron D et al. Effectiveness of Digital Mental Health Interventions in the Workplace: Umbrella Review of Systematic Reviews. JMIR Ment Health. 2025;12:e67785.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 María Teófila Vicente Herrero, Ignacio Gómez-Pérez, Valentín Esteban Buedo, José Alberto Garrido, Lucila Morató-Moscardó, Miguel Ruiz-Flores Bistuer, Ángel Arturo López Gonzalez

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.