Percepción de la influencia de la fatiga mental en el proceso de toma de decisiones de tripulantes de cabina chilenos
PDF

Palabras clave

Fatiga mental
Toma de decisiones
Tripulantes de cabina
Riesgos psicosociales
Aviación comercial

Cómo citar

1.
Soto González R, Embry Retamal M, Vera Pohl A, Morales Ali P, Briones Maureira S. Percepción de la influencia de la fatiga mental en el proceso de toma de decisiones de tripulantes de cabina chilenos. Arch Prev Riesgos Labor [Internet]. 25 de septiembre de 2026 [citado 6 de octubre de 2026];29(4). Disponible en: https://archivosdeprevencion.eu/index.php/aprl/article/view/666

Resumen

Introducción: La fatiga mental, frecuente en tripulantes de cabina de aviación comercial, puede tener consecuencias para su salud y la seguridad de terceros. Como fenómeno asociado a los riesgos psicosociales, la fatiga mental requiere una comprensión más profunda en relación con los procesos de toma de decisiones que demanda el entorno de la aviación comercial. Los objetivos del estudio fueron analizar la percepción de los tripulantes de cabina chilenos respecto de las causas de la fatiga mental y su influencia en la toma de decisiones en situaciones propias de su contexto ocupacional, y caracterizar las estrategias que utilizan para abordar la toma de decisiones en condiciones de fatiga mental.

Método: El estudio adoptó un enfoque cualitativo con un diseño fenomenológico e incluyó a 10 tripulantes de cabina chilenos, quienes fueron entrevistados mediante una doble estructura, episódica y en profundidad, a partir de un guion validado. Las transcripciones fueron analizadas utilizando técnicas de codificación abierta, axial y selectiva con orientación fenomenológica.

Resultados: Los resultados presentan un esquema comprensivo de la percepción de los/as participantes sobre la influencia de la fatiga mental en la toma de decisiones, organizado en categorías y componentes cognitivos, afectivos y relacionales articulados. Asimismo, se identificaron estrategias para afrontar la toma de decisiones en condiciones de fatiga mental, destacando la búsqueda y recepción de apoyo del equipo.

Conclusiones: Es necesario actualizar los modelos de toma de decisiones en el ámbito ocupacional, incorporando el contexto subjetivo generado por la fatiga mental y los componentes cognitivos, afectivos y relacionales implicados.

https://doi.org/10.12961/aprl.2026.29.4.666
PDF

Citas

Martínez JA. Fatiga. Tipos y causas. Rev Cub Med Deporte Cult Fís. 2013;8(3). doi: 10.31910/rdafd.v3.n2.2017.376

Tanaka M, Ishii A, Watanabe Y. Neural effects of mental fatigue caused by continuous attention load: a magnetoencephalography study. Brain Res. 2014;1561:60–66. doi:10.1016/j.brainres.2014.03.009

Sjoerdsma J, Armitage CJ, Ritchie S. The impact of cognitive and physical effort exertion on decision making and subsequent performance. Front Psychol. 2021;12:645037. doi:10.3389/fpsyg.2021.645037

Caldwell J, Caldwell J, Thompson L, Lieberman H. Fatigue and its management in the workplace. Neurosci Biobehav Rev. 2019;96:272–279. doi:10.1016/j.neubiorev.2018.10.024

Wen C, Nicholas C, Clarke-Errey S, Howard M, Trinder J, Jordan A. Health risks and potential predictors of fatigue and sleepiness in airline cabin crew. Int J Environ Res Public Health. 2020;18(1). doi:10.3390/ijerph18010013

Omholt ML, Tveito TH, Ihlebæk C. Subjective health complaints, work-related stress and self-efficacy in Norwegian aircrew. Occup Med (Lond). 2017;67(2):135-142. doi:10.1093/occmed/kqw127

Wen C, Cherian D, Schenker M, Jordan A. Fatigue and sleep in airline cabin crew: a scoping review. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(3). doi:10.3390/ijerph20032652

Fredes D, Olivares-Faúndez V, Peralta J, Morales-Gutiérrez J, Jélvez-Wilke C, Gatica-Chandía M. Diagnóstico de los factores psicosociales asociados a la fatiga en tripulantes de cabina de personas del sector aeronáutico. Interciencia. 2020;45(7):321-328. Disponible en: https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2020/08/03_6711_Com_Olivares_v45n7_8.pdf

Widyanti A, Firdaus M. Assessment of mental workload of flight attendants based on flight duration: an effort to provide safe working condition. Aviation. 2019;23(3):97-103. doi:10.3846/aviation.2019.11847.

Görlich Y, Stadelmann D. Mental health of flying cabin crews: depression, anxiety, and stress before and during the COVID-19 pandemic. Front Psychol. 2020;11:581496. doi:10.3389/fpsyg.2020.581496

van den Berg MJ, Signal TL, Gander PH. Fatigue risk management for cabin crew: the importance of company support and sufficient rest for work-life balance—a qualitative study. Ind Health. 2020;58(1):2–24. doi:10.2486/indhealth.2018-0233

Tamakloe S, Amponsah-Tawiah K, Mensah J. Safety climate and psychological well-being among workers in the Ghanaian aviation industry: does fatigue matter. Occup Health Sci. 2022;6(2):279–293. doi:10.1007/s41542-022-00110-2

Lopes C, da Cruz K, Gomes K. Psychosocial risks and occupational health: fatigue and sleep disturbances among aviation professionals. Appl Psychol Res. 2024;3(2):1670. doi:10.59400/apr1670

Avers K, Nei D, King J, Thomas S, Roberts C, Banks J, et al. Flight attendant fatigue: a quantitative review of flight attendant comments. Washington (DC): Federal Aviation Administration; 2011.

Hamann A, Carstengerdes N. Assessing the development of mental fatigue during simulated flights with concurrent EEG-fNIRS measurement. Sci Rep. 2023;13:4738. doi:10.1038/s41598-023-31264-w

Folke F, Melin M. Ramp-up in the air: impairing or repairing aviation crews’ working conditions? A mixed-methods survey study on working conditions, health, and safety among cabin crew and pilots in Europe. J Air Transp Manag. 2024;119:102642. doi:10.1016/j.jairtraman.2024.102642

Klein G. Sources of power: how people make decisions. Cambridge (MA): MIT Press; 2017.

Dewey J. How we think: a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. Lexington: D.C. Heath; 1993.

Schön DA. The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books; 1983.

Vagle MD. Crafting phenomenological research. London: Routledge; 2018. doi:10.4324/9781315173474

Flick U. Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata; 2007.

Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2002.

ATLAS.ti GmbH. Atlas.ti (Version 25) [computer software]. Berlin: ATLAS.ti GmbH; 2025. Available from: https://atlasti.com/

Köse G, Kibritci O. Psychological processes of cabin crews and the effect of burnout on aviation. J Ind Policy Technol Manag. 2024;7(2):161–170. Disponible en: https://jipat.org/index.php/jipat/article/view/204/pdf_115

Kim J, Yu M, Hyun S. Study on factors that influence human errors: focused on cabin crew. Int J Environ Res Public Health. 2022;19:5696. doi:10.3390/ijerph19095696

Folke F, Sorjonen K, Melin M. Pilots' and cabin crews' psychosocial work environment in relation to mental health and fitness-to-fly safety behaviors: latent profile analyses. Front Psychol. 2026;17:1740908. doi:10.3389/fpsyg.2026.1740908

Edmondson AC. Psychological safety and learning behavior in work teams. Adm Sci Q. 1999;44(2):350–383. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2666999

Helmreich RL, Foushee HC. Why crew resource management? Empirical and theoretical bases of human factors training in aviation. In: Kanki BJ, Helmreich RL, Anca J, editors. Crew resource management. San Diego: Academic Press; 2010. p. 3–57.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2026 Rodolfo Soto González, Mabel Embry Retamal, Alexa Vera Pohl, Paulina Morales Ali, Sonia Briones Maureira

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.